Juez niega acción de protección en defensa del río Piatúa y se alinea a intereses de la empresa GENEFRAN

PiatúaResiste

Image title

Your subtitle here

Después de cuatro días de Audiencia, el juez de primera instancia Aurelio Quito, negó la Acción de Protección a favor del Río Piatúa declarando que no hay vulneración de los derechos de la Naturaleza, decisión decepcionante que desconoce las pruebas, testimonios y alegatos de la defensa de las comunidades afectadas.

En el juicio las instituciones del Estado actuaron como abogados de la Empresa GENEFRAN, lo que genera sospechas en torno al accionar tanto de la corte como de instancias públicas como el MAE, Senagua, Procuraduría y otros, evidenciando su alineación al poder económico que quiere anteponerse al bien e interés común de la población del cantón Santa Clara.

La pérdida del Río Piatúa no afecta solo a los colectivos del sector, es una pérdida para todo Pastaza y la Amazonía, ya que sus aguas son fuente de subsistencia, destino turístico y parte de una de las zonas más biodiversas del país, el Corredor Ecológico Llanganates Sangay.

Frente a la decisión adoptada, la defensa del caso anunció su apelación mientras el Presidente del Pueblo Kichwa de Santa Clara, Cristian Aguinda, con el respaldo de las comunidades de base recalcó que se declaran en movilización permanente y emprenderán otro tipo de acción pues no permitirán que la hidroeléctrica destruya a su río. Tal decisión cuenta con el respaldo de la Confeniae y Conaie, cuyos máximos representantes, Marlon Vargas y Jaime Vargas estuvieron presentes, ratificando que el Movimiento Indígena del Ecuador tomara decisiones para convocar a movilizaciones en la Amazonía y el país ante la avanzada de la política extractivista por parte del gobierno de turno

Comunicacion Confeniae

Image title

Your subtitle here